nicht angemeldet
Guten morgen,
ich befasse mich in letzter Zeit mit dem schönen Thema Windows vs. Linux.
Und ich habe bisher keine sinnvollen, sachlichen Diskussionen zum Thema gefunden.
So wie ich das sehe, sind die meißten "linux-Freaks" auf ihr Linux fixiert, so wie kleine Kinder an Zigaretten, man ist eben cool, wenn man Linux hat weil man eben nicht zur Masse gehört und was besonderes ist.
Und das sauge ich mir nicht aus den Fingern, sonder leite es aus verschiedenen Aussagen von IRCs, Foren usw. ab ("Windows hat doch jede Hausfrau" etc.)
Zuerst einmal zu meinem Standpunkt:
Für Desktop-PCs ist Windows einfach perfekt.
Für Server ist Linux perfekt.
Und ich finde es lächerlich, dass Linux unsere Desktops und Windows unsere Server erobern möchte.
Windows ist einfach nichts für Server und Linux nichts für Desktops.
Wir sehen jetzt mal vom Geld ab, ich finde, dass man für Software, die einem gefällt auch bezahlen kann.
Wenn ich mir OpenSource oder Freeware runterlade und diese mir gefällt und ich sie benutze dann spende ich dem Author auch was.
Immer diese Kostenlos-Mentalität[tm]!
Ich habe mir auf einem Testrechner Linux (Debian) mit KDE und Gnome installiert und (meißt mit KDE) ausgiebig getestet.
Und nun zur vorteile-nachteile gegenüberstellung windows - linux, ich gehe mal nur auf desktops ein.
Nun noch einige Aussagen von Linux-Usern:
"Windows hat doch jede Hausfrau"
Toll. Du bist keine Hausfrau weil du Linux benutzt...
"Linux ist kool"
Warum?
"Immer diese Klicki-Bunti-Programmierer/Webmaster"
Linux ist ja nicht Klicki-bunti!?
"Linux ist was für Profis - ich bin ein Profi"
Hahahahahahaha.
"Windows schmiert dauernd ab und ich habe dauernd Viren - für Linux gibts keine Viren"
Diese Art von Usern surft ohne Virenscanner, Firewall und Spywaredetector auf "Free-WazeZ-SiteZ von GÖrman QUÄITIY", die mit Viren, Trojaner und Spyware verseucht sind. Wunderbar. Wie doof können Menschen sein?
"Windows ist instabil und schmiert immer ab"
siehe oben
"Linux läuft stabil"
Hahahahaha.
KDE stürzt auch ab, vor allem auch die KDE-Programme.
"Linux bringt mir eine Reihe kostenloser Programme mit"
Toll.
Manche sind auch wirklich gut.
Aber die kann man an einer Hand abzählen.
Und kostenlose Software für Windows bekomme ich auch im Internet.
Und kommt mir jetzt nicht mit "Downloadzeit sparen", die Programme die ich bei Linux benutze muss ich auch runterladen.
Und nun einige Sachen, die ich mal so noch feststellen möchte:
-Treiber für die meißte Software, OEM-Software die bei Hardware dabei liegt ist ausschliesslich für Windows. (gut, das ist ein armes Argument, gebe ich zu)
-Ich bin mit Windows aufgewachsen und bin vollkommen zufrieden. Mein Windows stürzt niemals ab obwohl mein Rechner monatelang an ist und ich mein System sehr auslaste. Ich bin vollkommen zufrieden und sehe keinen Grund umzusteigen.
-Webmaster erzählen mir, sie könnten unter Windows nicht arbeiten weil man unter Windows immer an kommerzielle Compiler gebunden ist. Wohlgemerkt, mal abgesehen davon, dass diese Aussage so nicht stimmt, das sagen Webmaster.
-Unter linux muss ich mir zu jedem USB-Stick usw. den ich einstöpsle einen Mountpunkt suchen und den mounten. Wie dämlich. Unter Windows stecke ich den rein und habe ihn als Wechsellaufwerk direkt auf dem Bildschirm.
-Genauso mit Brennener. Windows erknnt ausnahmslos jeden Brenner, Linux nicht. Und dann muss man erst irgendwelche Optionen abschalten dass man brennen kann und das System umstellen und blablabla.
Und wenn man mir nun sagt: Linux an sich ist stabil (womit die meissten die Kernel-Version meinen) dann kann ich entgegnen dass DOS auch stabil ist.
Das bringt mir aber nicht viel wenn meine grafische Umgebung instabil ist.
Mag sein, dass ich objektiv denke und deshalb würde ich mich über andere MEinungen genauso freuen.
Ich freue mich auf eine rege Diskussion, Walter.