nicht angemeldet
Hallo, TomIRL!
Hallo Raik,
Wir hatten ja auch schon mal persönlich über diese Sache diskutiert, deshalb hier nur kurz:
Dein Problem, dass Du keine anderen Lösungswege siehst, liegt daran, dass Du nicht bereit bist Deine Grundanahmen in Frage zu stellen.
zu meinen grundannahmen bin ich selber durch überlegung gekommen, bevor ich www.geldreform.de überhaupt kannte. dass dort meine überlegungen bestätigt und mit fakten und zahlen hinterlegt werden, bestärkt mich natürlich in dieser überzeugung.
im unterschied dazu schreiben studenten die vorlesung ihres profs erst mal mit und versuchen, diese zu verstehen. und wenn ein student dann noch die zeit hat, sich kritisch damit auseinanderzusetzen, muss er immer noch auf einen prof hoffen, der damit umgehen kann, wenn seine lehre in frage gestellt und evtl. widerlegt wird.
da mir bei der weiteren beschäftigung mit dem thema keine widersprüche aufgefallen sind, habe ich also auch keinen grund, meine überlegungen in frage zu stellen. allerdings wollte ich sie hier gerne diskutieren in der hoffnung, vielleicht von anderen (dir?) gründe für eine infragestellung zu bekommen, oder andere auch von diesen überlegungen überzeugen zu können (die ja leider nicht gerade zum allgemeinen gedankengut unserer zeit gehören).
Grundsätzlich ist bei Dir das Kapital der Schuldige.
Was wäre denn wenn Du die Schuldfrage mal umkehrst, und davon ausgehst, dass wir seit Jahrzenten in den alten Bundesländern eine Wohlstand finanziert haben, den wir uns schon lange nicht mehr hätten leisten können?
seit dem ist die produktivität und das sozialprodukt gestiegen. woran liegt es also, dass wir uns trotzdem diese dinge nicht mehr leisten können?
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik