nicht angemeldet
Hallo Raik,
Dieses Modell der direkten Demokratie funktioniert in der
Schweiz, jedenfalls noch halbwegs. Das würde in Deutschland
weder funktionieren, noch würde es irgendwelche Probleme lösen.warum nicht? sind die deutschen "zu doof" für sowas?
Sie sind vor allem zu emotional und zu medien-hoerig.
das land zu gross? liegts an der mentalität? welche alternative
haben wir dann noch zur parlamentarischen diktatur, die auch nicht
funktioniert?
Das aktuelle System funktioniert eigentlich ganz gut. Immerhin leiden
wir auf hohem Niveau.
Die Gründe, welche die "Väter" des Grundgesetzes hatten,
Volksabstimmungen nach dem Muster der schweizerischen Verfassung
nicht zu übernehmen, sind zum grossen Teil immer noch
stichhaltig.welche wären das? da ich im anderen teil deutschlands aufgewachsen
bin, habe ich mich damit vorher nie beschäftigen müssen.
Es wurde gemacht, um die Emotionalitaet und den voelkischen Kurzblick
aus der Politik zu nehmen.
Deine Vorstellungen von notwendigen Veränderungen greifen zu
kurz, wenn du diese schwerpunktmässig auf die Geldwirtschaft und
die Idee von zinslosem Kapital beschränkst. Das war schon ein
wesentlicher Streitpunkt während der Reformation. Für Luther
waren Zinsen gänzlich des Teufels, für Zwingli 5% noch
christlich, aber der gehörte auch der Zürcher Regierung an."zu kurz"? was würde denn noch dazugehören?
Umbequeme Entscheidungen, wie sie Margarete Fletcher vor 20 oder 30
Jahren in GB durchgesetzt hat. Da ist die Arbeitslosigkeit uebrigens
bei 4,7%, ein Rekord-Tief. Wir dagegen sind bei 10,5%! Als aber
Margarete Fletcher die Reformen durchgeboxt hat, haben alle geschrien
und das fuer ganz ungerecht befunden, heisst, es waere nicht
durchgekommen haette es Volksentscheide gegeben. Hartz 4 ist
immerhin schonmal ein halber Schritt in die richtige Richtung, auch
wenn es leider gleich zwei Schritte wieder in die Falsche ist.
Aber immerhin wird mal gesehen, dass wir so, wie wir bisher gelebt
haben, nicht weitermachen koennen und das wir den Guertel mal
maechtig enger schnallen muessen. Denn was wir nicht haben koennen
wir auch nicht ausgeben.
Sicher haben Wähler bei der Wahl von Politikern eigentlich gar
keine so richtige Wahl. Aber dies ist nur ein kleiner Teil des
politischen Geschehens. Und an diesem politischen Geschehens
kannst du dich aktiv beteiligen oder auch nicht. Wann hast du
zum letzten Mal mit dem Bundestagsabgeordneten deines Wahlkreises
gesprochen?fragen wir mal anders: was ändert ein kurzes gespräch mit so
jemandem daran (denn viel zeit für eine ausführliche
auseinandersetzung wird er nicht haben), dass (falls sie überhaupt
um diese dinge wissen,) keiner von denen den mut hat, solche
forderungen öffentlich auszusprechen? wie lange bleibt so einer im
amt, wenn er der kapitallobby öffentlich ans bein pinkelt? geld
regiert die welt, auch die medien lassen sich damit steuern.
Du bist doch so heiss fuer die Volksentscheide. Dann musst du doch
daran glauben, dass die Buerger dieses Landes imstande sind, selber
zu entscheiden, was richtig ist. Und dann glaubst du ernsthaft noch,
dass der Mensch, wenn er das richtige sagt, nicht wiedergewaehlt
wird? Das verwundert mich aber doch.
Ehrlich gesagt hoeren sich fuer mich deine Aussagen eher wie
Gejammer an. Wenn dir was nicht passt, tu was, geh in die Politik
und bewege was. Wenn es so vielen anderen auch so ergeht wie dir,
dann sollte es ja wohl kein Thema sein gewaehlt zu werden.
Grüße,
CK