... ist das dummes Zeug.
"Dumm" klingt so abwertend. Du meinst vermutlich, dass Du diese Rechtsauffassung nicht teilst.
Nein, ich meine, dass das dummes Zeug ist.
Die Erklären von "persönlich/familiär" als "zugangsgeschützt", so wie es in dem Artikel gemacht wird, halte ich auf Basis der vom Autor genutzten Paragraphen für so dermaßen offensichtlich falsch, dass ich nur den Kopf schütteln kann. Da muss jemand geistig ganz gewaltig abwesend gewesen sein, anders ist nicht zu erklären, dass in einem doch eigentlich ausgearbeiteten Artikel die Bezeichnung "öffentliche Stellen" mit einem öffentlichen, nicht beschränkten Zugang verwechselt wird. Die öffentliche Hand ist auch keine Kasse, aus der sich jeder bedienen kann, und der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist kein Mitmachrundfunk für Jedermann.
Aber im Detail habe ich das bereits an anderer Stelle dargelegt. Wenn du dir ein eigenes Bild machen möchtest, anstatt blind zu glauben, schau da nach.