nicht angemeldet
Hallo,
Ich bin eigentlich zufrieden, daß die Darstellung selbst im Netscape 4 Ähnlichkeit - und damit Wiedererkennungswert - hat und natürlich vollständig nutzbar ist.
Ich sehe im Netscape 4 im Prinzip nur Kuddelmuddel und finde es in dieser Form alles andere als akzeptabel. Benutzbarkeit ist nicht vom Layout abgekoppelt und existiert nicht von selbst, sondern ist ein Produkt eines Interfaces. Und dieses Interface ist schlichtweg wirr und chaotisch. Wenn die kritischen floats und margins verborgen würde, würde es etwas werden, so ist es aber mitunter schlechter benutzbar als eine Version komplett ohne CSS.
Die <p> Elemente habe ich bewußt genommen. Zum einen handelt es sich nicht um ein Menü im klassischen Sinn, sondern eher um eine verlinkte Inhaltsübersicht mit entsprechenden Überschriften.
Eine lineare, gleichförmige Abfolge, meist nach einer bestimmten Ordnung, nennt man Liste, sobald diese Liste die Rubrikhierarchie einer Site wiedergibt, kann man mit Recht von einem Menü sprechen.
Da die einzelnen Links außerdem durch eine vorgestellte Grafik voneinander getrennt werden, dürfte diese Auszeichnung auch barrierefrei sein.
Das ist im Prinzip kontraproduktiv, weil die Grafiken bestenfalls Teil des Links sein sollten, also <a><img/> ...</a>.
Mathias
»The Web is the minimal concession to hypertext that a sequence-and-hierarchy chauvinist could possibly make.« (Ted Nelson)