nicht angemeldet
Hallo Ingo,
heikel auch der doctype da ja die IE5, 5.5 6 häufig genutzt werden.
HTML 4 strict würde zumindest die Operas einheitlicher behandeln, ansonsten würde ich den doctype erstmal offenlassen wie auch die Frage ob NC4 ohne Resizebug bedient werden muss.
warum bei neu zu konzipierenden Seiten, die zudem den aktuellen Stand der Technik repräsentieren sollen, altes Markup verwenden?
ich bezweifele erstmal dass XHTML aktueller Stand der Technik ist, zumal für HTML-Seiten, da würde ich eher bei HTML Strict als Ziel für eine Zeit nach IE5 und 5.5 landen.
Ansonsten hat der doctype eh kaum Einfluss auf den Inhalt solange modernes HTML verwandt wird, sondern er schaltet das Browserverhalten, und transitional-kompatibles Browserverhalten ist sogar beim Opera mit Version 7 eingeführt.
... sämtliche Seiten von HTML nach XHTML zu konvertieren?
Also dafür gibts ja Software. Abgesehen davon warum sollte jemand überhaupt HTML nach XHTML konvertieren müssen?
Und entsprechend flexible Seiten sollten auch Abweichungen z.B. durch das IE Box-Modell verkraften.
Ein Teil der geeigneten Lösungen beruht auf fragwürdigen CSS-Hacks, die etwa für IE50 nicht funktionieren usw., oder auf zusätzlichen Container-divs, oder für die IE5 und 5.5 auf immerhin verlässlicheren cond. comments, die aber zumindest im head des HTML-code auftauchen müssen.
Was ausser Opera 6 spricht denn nun für HTML strict, und was für XHTML ausser einer Jahreszahl auf dem Standard?
Im Gegenteil scheint es doch so zu sein dass ich bei transitional das richtigere HTML realisieren kann, z.B. ohne Hilfscontainer.
Grüsse
Cyx23